這顆鏡頭應該是眾多 85mm f/1.8~2.0 焦段中售價偏低的一顆，聽說設計是仿造 Carl Zeiss Jena 85mm f/2 的，但是因為在下孤陋寡聞又沒錢，無以證實與比較。總之，買的時候（六月）在 eBay 上這顆鏡頭的售價約莫從 75 ~ 200 美金不含運，我用百元出頭的美金買到，算是可以了。據說曾經有一段時間只要十數元到二十多元，但已不可追也不可考了。
買來時，賣家還附上了這顆鏡頭的鏡頭盒以及俄文保證書，泛黃的小手冊手工載明著：這是一顆 1987 年製造的鏡頭，在 1989 年 9 月被購買；並且載明了這個鏡頭的一些設計（同時也讓我發現只要對數據的敏感度夠高，什麼語言基本上是沒有影響的）：
- 焦段：84.51 mm
- 最大光圈：f/2.0，光圈範圍 f/2.0-16
- 視角：28 度 50 分
- 接口：M42
- 鏡頭前玉：49 mm 口徑
- 最近對焦距離： 0.8 m
- 重量：360 公克
還附有幾個鏡頭上資訊的解說：對焦環、光圈預置環，光圈環，對焦距離以及景深表尺。確實，要使用這個鏡頭需要對這些資訊全數上手才有辦法。很奇異地，手冊並未寫上這顆鏡頭擁有 15 片光圈葉片這件事，倒是建議了使用者應該在 -15 ~ 45 ºC 之間使用，不過我想，這金屬的鏡身，在這兩個溫度以外，用起來應該也蠻棘手的吧？
甫取得這個鏡頭，便覺得有如手榴彈一般沈重（實際上是沒有），感覺拿了一塊鐵在手上，密度甚至比一旁的 Tokina 11-16 mm 還要更大更沉。拿起來有一股黃油的味道，連說明書上也都有，給人很金屬的硬調質感。鏡頭蓋是放置式的，很容易不小心碰掉，不太方便。鏡頭前玉利用口徑的效率很高，可以見到很大一塊玻璃在該處。我手上的這個版本並沒有多層鍍膜的標示，怎麼看也看不出有顏色。光圈葉片上有少量油，但這是賣家已經註明的；光圈無段，是機械性的連續改變，這點倒是對於攝影兼錄影者十分友善。光圈預置環可以設定最小光圈，讓攝影者在最大光圈構圖後再轉回這裡，但十分不好轉。重點的對焦環轉起來十分滑順，行程非常長，大約有四分之三圈強；儘管轉起來很順，組裝卻不太確實：一來轉到約 0.8 公尺時，鏡頭竟然伸長到可以看見內部螺紋的程度，二來，任何時候，使用者都可以輕輕移動對焦環，有種鬆垮的感覺。我個人覺得還好，只要不要解體就好了。
接下來進入實拍部份。這個鏡頭有名的特性是在最大光圈時成像軟，但有些人會說這樣設計可以處理掉人像過多的細節，就像真空管麥克風較之於電容式一樣（胡亂講），至於實際情況就見仁見智，通常要開到最大光圈的場合，成像利不利不一定是最大重點了吧。至於在縮小光圈的情況，成像是公認的利，可惜的是，由於觀景窗與光圈連動，光圈小時觀景窗變暗，不易構圖對焦。這限制了這個鏡頭的光圈使用範圍，一般我都在 f/2.8-5.6 之間遊走。
散景部份，在 f/2.0 時有強烈的二線性現象，有時候甚至有 exploding gunball 的感覺。由於光圈葉片設計得多，散景永遠是圓形的，十分漂亮，這也是這顆鏡頭倍受稱讚的一點。十分特殊的是，這顆鏡頭有時會出現黃藍雙色的二線散景，蠻有趣的。（注意圖中偏下方有兩個黃藍色的光點，同時可以注意到公車車燈的溢光）
且讓我們多提一些散景的部份。當把對焦距離拉得很近時，景深非常淺，而散景會給人一種粗獷的油畫感。這點是非常有趣的。
發色上，這顆鏡頭倒是讓人十分摸不著頭緒，光源強時會覺得十分清冽（應該搭上了耀光吧），但弱光時又十分濃郁飽和，甚至常常過曝到爆掉；色調本身十分真實，沒有什麼特別偏黃或偏冷的特性（或許我其他的鏡頭都表現得誇張了吧？）。耀光是非常常見的現象，只要對著光源幾乎就會出現，更甚於 Tokina 11-16 mm，有時會出現破壞照片的泛白（毀滅的噴射白光），有時耀光卻又十分耀眼璀璨。有些紫邊，但不甚明顯。又聽說這顆鏡頭適合拍黑白照片（網路一致叫好），改天來試試看。
晴天時色彩清冽
陰天時色彩飽和
耀光可以長這樣
也可以長這樣
這個鏡頭讓我學到的一課是，照片並不一定完全是銳利得螫死人才叫做好。有時候不完全清楚的相片能給人不一樣的畫面。考量到台北的冬天似乎一致暗沉，這顆鏡頭應可發揮他應有的表現力吧？這顆鏡頭即將經過第一個冬天，我們即將知曉。
以下是一些這顆鏡頭的拍攝照片，有些有經過後製，會特別提明。
下雨的日子。這張照片經過抽色，只有橘色的部份留下。
單獨落在地上的一朵阿伯勒花，這是個陽光普照的日子，顏色因此清淡（並不因背景褐色而有改變）。照片經抽色。
草地，可以看出其表現散景的能力
櫻花，在大太陽下拍，由於背景是灰色的博雅館，這張照片很有對比性。
春雷帶來的大雨。這張照片是猜好焦距就蹲下拍攝，後製時製成灰階，再上亮暗兩邊色調。由於光圈開得夠大（記得應該是在 f4.0 左右），景深夠淺，而讓這張照片能聚焦在落下的水滴中。另外，快門速度 1/25 可以拉出雨絲。
西北大學的某棵樹上的果實。由於後面的背景相當遠，這張照片的散景十分良好。
沒有留言:
張貼留言